GB十→VT1→低通濾波器LC→到達零線→VT8→GB一

　　從這里可以看出，由于零線電流經(jīng)過了一只VT7，或VT8，位置的IGBT管，所以使零線上多了一個管子壓降環(huán)節(jié)，增高了零地電壓。

　　但電池到UPS電源之間有一段距離，這就加長了零線的長度，也會使零線上的壓降有所增加。盡管如此如今技術(shù)都會將兩種高頻機結(jié)構(gòu)UPS電源的零地電壓做到lV以下。

　　對于工頻機結(jié)構(gòu)UPS電源而言，由于有了輸出變壓器，就使得零線壓降的減小有了可能。工頻機結(jié)構(gòu)UPS電源高次諧波濾波電流路徑就短得多，因為這里高次諧波電流的回程路徑就在變壓器附近及內(nèi)部。

　　至于"只有零地電壓小于1.5V才是IT設備的安全運行條件"的結(jié)論卻值得商榷。因為中國電信已遠遠突破了這個，實際測試表明零地電壓甚至高達2lV，一百多臺數(shù)字機器也仍未發(fā)現(xiàn)有異?，F(xiàn)象。

　　要知道，導致零線上電壓降的因素不止高次諧波一種原因，另外還有三相負載不平衡以及零線電阻等因素。一般說三相輸出電源的零線電流大都小于單相輸出電源的相線電流，這是因為三相輸出時的三相電流在零線上是相量和的結(jié)果，相互之間有抵消作用。圖7表示出了其中幾種情況的相量關(guān)系。圖7(a)表示三相電流相等的情況，即IA二IB=Ic。在此情況下可以看出，任何兩相電流的相量和都等于符號相反的第三個電流值。在這里是IA和IB從的相量和IAB=-Ic，二者相量相加為零。這時零線上的壓降僅取決于諧波電流和零線電阻。這也是零地電壓最小的情況。圖7(b)表示的是A相電流小而B、C兩相電流相等且大于A相電流的情況即：IB=Ic>IA可以看出，此時IA和IB相量和的值|IAB|=|-IC|，二者不能抵消，于是零線上獻出現(xiàn)部分負載電流，此時零線上的電流就變成了部分負載電流與諧波電流兩部分相加，使零線壓降增大。圖7(c)表示的是C相電流為零而B、A兩相電流相等的情況即IA=IB，IC=0從圖中相量和可以看出IA和IB的相量和|IAB|=|IA|=|IB|換句話說，在這種情況下零線上的電流等于一相的電流值。同樣還可以得出在只有一相電壓有負載時，零線上的電流也是一相的電流值。并且如果不考慮諧波電流的作用，零線上的電流值不超過一相的電流值。當然如果有三次諧波與三次倍數(shù)的高次諧波疊加就會增大零線上的壓降，當然也增大了零地電壓。所以問題的提出者為了證明自己的觀點，還給出了工頻機型UPS電源的零地電壓為0.8V，而高頻機結(jié)構(gòu)UPS電源的零地電壓高于1.5V的數(shù)字。實際上這個數(shù)字是沒有意義的，不能說明任何問題，因為零地電壓不用變壓器就可以很容易地降到lV甚至O.8V以下。在上述幾種負載電流與諧波電流組合不同的情況下，其零地電壓也不同，有的高達lOV以上。不論工頻機型UPS電源還是高頻機型UPS電源的零地電壓都會有高于或低于1.5V的情況。