當(dāng)前位置:中美貿(mào)易網(wǎng) > 技術(shù)中心 > 所有分類
COD作為一種指示,水質(zhì)中有機(jī)物相對(duì)含量多少的指標(biāo),COD測(cè)量在水質(zhì)污染指示中,起著至關(guān)重要的作用,但化學(xué)需氧量測(cè)量過(guò)程中,如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)目刂埔蛩兀苋菀子绊懙剿鼈兊闹甘镜慕Y(jié)果。傳統(tǒng)的測(cè)量方法為回流滴定法,有許多不足之處,科研工作者們還在不斷的探尋更為優(yōu)質(zhì)的辦法。
一、樣品的預(yù)處理
在一般情況下,水質(zhì)經(jīng)排水裝置排出后都含有油量,而且各種不同的設(shè)備裝置中含油量也不同,研究發(fā)現(xiàn)COD值偏高的主要因素是水樣中含油量導(dǎo)致的,并且在兩者之間存在有正相關(guān)系。如果水樣樣品中含乳化油和懸浮物,并在回流過(guò)程中顯著地除去了雜質(zhì),那么使用傳統(tǒng)的回流滴定法更加合適。如果需要采用分光光度法去除雜質(zhì),必須先對(duì)樣品進(jìn)行預(yù)處理。這樣在實(shí)踐中才可以根據(jù)水質(zhì)氨氮分析(分光光度法)中水樣的預(yù)處理方法,對(duì)于絮凝劑劑量問(wèn)題都可以按照實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)試。
二、 取樣的影響
在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,采取正確的方法能提升該任務(wù)的采樣測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。 因?yàn)槲鬯畽z測(cè)所采的樣品,水質(zhì)不均勻,會(huì)影響測(cè)定結(jié)果。因取樣口離液面油很近,合成油或從端口優(yōu)先和其它雜質(zhì)的固體混合,所以避免取樣時(shí)人為的混入油或漂浮物等雜質(zhì)。在正常情況下不過(guò)濾樣品。需要特別注意以下幾點(diǎn):首先,水的波動(dòng)十足。采樣前需要充分搖晃震蕩,使得懸浮液足夠分散達(dá)到取樣的標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是,在充分震蕩均勻后以的速度取樣和分析,且不能太少,若樣本分量不足,污水中的高氧消耗的非常小的顆?;蚋叩姆植疾痪鶆蚨丈?,導(dǎo)致與實(shí)際測(cè)量結(jié)果有偏差。實(shí)際操作中建議樣品量為20ML。如果樣品中的COD值比較大,可以先稀釋然后再取樣20ML進(jìn)行測(cè)定。
三、加熱條件的影響
COD值用重鉻酸鉀法測(cè)定時(shí),在加入反應(yīng)物后,將液體搖動(dòng)均勻后放置在加熱器回流。溫度對(duì)于測(cè)量的結(jié)果影響比較大,當(dāng)在低溫時(shí),出現(xiàn)不反應(yīng),當(dāng)然結(jié)果值會(huì)比預(yù)期的低。高溫時(shí),振動(dòng)也可能導(dǎo)致高的結(jié)果。應(yīng)在沸水樣品的穩(wěn)定狀態(tài)中來(lái)進(jìn)行消化過(guò)程。必須從煮沸開始計(jì)算時(shí)間,并且每個(gè)樣品的沸騰時(shí)間都要一一記錄,確保它們消解。
四、消除氯離子干擾
在COD的測(cè)定過(guò)程中,當(dāng)水中含有還原性的無(wú)機(jī)物,這些無(wú)機(jī)物極易被強(qiáng)氧化劑氧化時(shí),其實(shí)際的測(cè)量結(jié)果與理論值有一定的偏差。另一方面,重鉻酸鹽氧化和催化劑AgSO4與水中氯離子的化學(xué)反應(yīng)所產(chǎn)生的沉淀同樣會(huì)影響到COD的測(cè)定結(jié)果。鑒于此,清除水中的氯離子再進(jìn)行測(cè)定實(shí)驗(yàn)顯得十分必要。這里有多種方式來(lái)消除氯離子的干擾。
1.HgSO4絡(luò)合法
研究發(fā)現(xiàn),在測(cè)量化學(xué)需氧量水樣品過(guò)程中,以便防止氯化物離子對(duì)水樣的COD測(cè)定的影響,通常使用的試劑HgSO4隱藏氯離子,而HgSO4是含的試劑,因此為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)環(huán)境的保護(hù),減少對(duì)環(huán)境破壞,有學(xué)者已經(jīng)提出了根據(jù)COD值與氯離子的回歸曲線來(lái)估計(jì)COD值的大小。主要步驟:首先,可根據(jù)不同濃度的CL-1的對(duì)應(yīng)的COD值來(lái)創(chuàng)立相對(duì)應(yīng)關(guān)系的回歸曲線。在測(cè)量時(shí),先使用滴定的方法來(lái)校準(zhǔn)測(cè)試Cl-1濃度,然后根據(jù)繪制的回歸曲線的基礎(chǔ)上,來(lái)得出COD [CL-1]的值,然后使用標(biāo)準(zhǔn)方法對(duì)水樣報(bào)告值中的COD進(jìn)行測(cè)定,在整個(gè)過(guò)程中必須要小心,不要添加硫酸汞,因?yàn)槿芤褐屑尤牒?,硫酸汞水樣中的CL-1可以很容易地被掩蔽,為了確保試驗(yàn)操作順利進(jìn)行,也不能添加硫酸銀,硫酸銀與Cl-1反應(yīng)形成不可逆的不溶性的氯化銀,然后將得到的這個(gè)數(shù)值與先前獲得的COD [CL-1]值的值之間的差,就是COD的值(在沒(méi)有CL-1的影響下)。然而,這個(gè)方法不錯(cuò),但它的應(yīng)用不是非常實(shí)用,因?yàn)橹笤跍y(cè)量過(guò)程中,如果沒(méi)有硫酸銀催化劑的催化,CL-1和水樣的氧化將無(wú)法實(shí)現(xiàn),若要采用這種方法,我們需要采用不同的催化劑,也能確保新催化劑進(jìn)行操作的過(guò)程中和CL-1在各個(gè)階段中是沒(méi)有化學(xué)反應(yīng)存在的。
2.Cl2校正法
Cl2校正法現(xiàn)如今已經(jīng)制定出了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)(HJ/T 70-2001),其測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確度較高,這種方法適用于污水(高氯廢水)中COD的測(cè)定。由于操作過(guò)程使用的Cl2測(cè)定多了一次,且耗時(shí)比較長(zhǎng),這個(gè)過(guò)程是比較繁瑣的。
3.AgNO3沉淀法
當(dāng)使用(AgNO3)沉淀的方法中,當(dāng)在有懸浮物的水樣中進(jìn)行測(cè)試,生成的氯化銀沉淀會(huì)與之共沉淀和絮凝,沉淀物被除去從而使得測(cè)量出來(lái)的結(jié)果偏低。此外,除去銀離子沉淀,剩余的硝酸根(NO3-)相當(dāng)于硝酸(HNO3),而導(dǎo)致的測(cè)量結(jié)果比使用硫酸汞(HgSO4)的測(cè)量結(jié)果的值較低。在操作的過(guò)程中使用了成本昂貴的銀鹽,但可以在使用后進(jìn)行回收再利用的方法解決。
4.標(biāo)準(zhǔn)曲線法
標(biāo)準(zhǔn)曲線法是不需要添加硫酸汞,但是由于操作員的不同而所使用的實(shí)驗(yàn)條件也各不相同,從而導(dǎo)致氯氧化的程度大相徑庭,所以需要在實(shí)驗(yàn)前,每次重繪標(biāo)準(zhǔn)曲線,并且難以供他人使用,而該過(guò)程更為復(fù)雜。
5.密封消解法
在密閉容器中進(jìn)行密封消解的方法是密封消解法,并且當(dāng)氧化氯氣為CL2達(dá)到平衡之后,然后使用一些掩蔽劑。與標(biāo)準(zhǔn)的方法相比,具有很短的時(shí)間,精密度和準(zhǔn)確度的結(jié)果也比較高,可以有效地對(duì)高氯廢水進(jìn)行測(cè)定。因?yàn)榇诉^(guò)程是在一個(gè)封閉環(huán)境中進(jìn)行消解,也很難掌控消解的進(jìn)度,而且此實(shí)驗(yàn)操作的過(guò)程中,對(duì)于安全問(wèn)題需要得到更多的關(guān)注和重視。
6.疊加法
通過(guò)分析了污水處理廠的高氯水樣品,提出一種測(cè)定COD值的疊加法。此方法使過(guò)濾和非過(guò)濾的水樣品被分成兩部分,分別用標(biāo)準(zhǔn)的曲線校正方法和標(biāo)準(zhǔn)化的國(guó)家方法測(cè)定,換言之COD值是兩者的總和。這種方法比較適合用于測(cè)定含懸浮物的高氯廢水COD值,其結(jié)果的精確性和可靠性較高。
五、結(jié)語(yǔ)
總體來(lái)說(shuō),COD測(cè)量能夠有效地衡量廢水中的有機(jī)污染,在水質(zhì)監(jiān)測(cè)領(lǐng)域發(fā)揮了不可磨滅重要作用。分光光度法、重鉻酸鹽法等是水質(zhì)COD測(cè)定方法,而在實(shí)際的測(cè)量中,每種方法都有它的性和局限性,所以,通過(guò)對(duì)不同水質(zhì)的特點(diǎn)分析,選擇合適的COD測(cè)定方法,方能得到較為準(zhǔn)確的測(cè)定結(jié)果。將多種不同的COD測(cè)定方法交叉使用來(lái)進(jìn)行測(cè)定是目前科研人員主要的研究方向。相信在不久的將來(lái),人們對(duì)于水質(zhì)的測(cè)量會(huì)取得更大的成就。
參考文獻(xiàn)
[1] 于娟.水質(zhì)COD測(cè)定過(guò)程中常見(jiàn)問(wèn)題的分析[J].新疆石油天然氣,2010(4).
[2] 王新明.重鉻酸鉀法測(cè)定廢水中COD的方法研究[J].硅谷,2010(9).
[3] 溫淑瑤,馬占青,高曉飛,王曉嵐.重鉻酸鉀法測(cè)定COD存在問(wèn)題及改進(jìn)研究進(jìn)展[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2010(1).
[4] 葉曉新,郭利群.COD測(cè)定中氯離子干擾消除方法的探討[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2011(5).
[5] 黃敬嵩.COD測(cè)定中氯離子干擾的消除方法探討[J].福建分析測(cè)試,2008(2).
[6] 運(yùn)如艷.疊加法測(cè)定污水處理廠高氯出水水樣的COD[J].中國(guó)給水排水,2009(4).
[7] 朱靜.水質(zhì)COD測(cè)定過(guò)程中常見(jiàn)問(wèn)題研究分析[J].科技傳播,2012(05).
——本文由豐臨科技整理發(fā)布,內(nèi)容供參考,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除,謝謝!上海豐臨科技有限公司為你提供濁度儀(濁度計(jì))、在線濁度儀、余氯儀、余氯分析儀、工業(yè)在線pH計(jì)、cod測(cè)定儀、pH計(jì)等多種水質(zhì)檢測(cè)儀,水質(zhì)分析儀,歡迎您前來(lái)選購(gòu),豐臨科技竭誠(chéng)為您服務(wù)!