接前文。

2該含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)實驗流程與捕收劑的確定

2.1含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)實驗流程的確定

通過昆明礦機含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)專家上述的礦石性質(zhì)分析可知，該礦石中含硫礦物主要為磁黃鐵礦，少量黃鐵礦。磁黃鐵礦分為六方晶系和單斜方晶系兩種結(jié)晶類型，二者磁性差別很大。六方晶系的磁黃鐵礦磁性很弱，且硫鐵比相對較低，磁選工藝可以脫除；而單斜晶系的磁黃鐵礦磁性很強，且硫鐵比相對較高，可浮性較好，因此，必須采用磁浮聯(lián)合流程才能有效分離磁鐵礦和磁黃鐵礦。

最終的依據(jù)是，根據(jù)單斜晶系磁黃鐵礦可浮性較好的特點，昆明礦機磁鐵礦脫硫技術(shù)專家采用先浮后磁的原則流程。浮選脫硫進(jìn)行“用硫酸調(diào)整pH值，在弱酸性介質(zhì)中浮選脫硫”方案和“用TZ-12活化劑，在弱堿性介質(zhì)中浮選脫硫”方案的對比。

2.2含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)實驗中捕收劑的確定

昆明礦機磁鐵礦脫硫技術(shù)試驗研究表明，磁黃鐵礦的可浮性與其與丁黃藥的吸附密度呈正相關(guān)關(guān)系，在弱酸性介質(zhì)中，磁黃鐵礦對丁黃藥的吸附很強，隨著pH值上升，吸附強度逐漸下降；在弱堿性介質(zhì)中，磁黃鐵礦經(jīng)新型活化劑TZ-12活化后，其回收率隨著丁黃藥用量的增加而增加。所以，昆明礦機的含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)專家在試驗研究中選用丁黃藥作為該礦脫硫的捕收劑，粗選用量為150g/t。

3新型含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)用的活化劑TZ-12與硫酸對比試驗

昆明礦機含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)專家組進(jìn)行了硫酸和TZ-12分別作活化劑情況下的對比試驗研究，試驗流程和其他條件相同，試驗流程見圖1、結(jié)果見表4。

根據(jù)以上昆明礦機含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)專家組的對比試驗結(jié)果可以看出:

(1)弱酸性條件下浮選尾礦再選鐵，精礦鐵品位66.70％，鐵精礦含硫0.10％，全鐵回收率58.93％；在TZ-12活化的弱堿性條件下鐵精礦品位66.10％，鐵精礦含硫0.27％，全鐵回收率60.40％。因此，無論在弱酸性介質(zhì)還是弱堿性介質(zhì)中脫硫，均能獲得高質(zhì)量的鐵精礦。

(2)無論在弱酸性還是弱堿性條件下，經(jīng)過一次粗選一次精選均未獲得合格硫精礦，主要原因是這些硫化物中以磁黃鐵礦形式存在的硫占約70％，而已黃鐵礦形式存在的硫僅有不到20％。后續(xù)應(yīng)進(jìn)行必要的研究，探討在較簡單的工藝條件下生產(chǎn)出合格硫精礦的可能性。

4含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)試驗研究的總結(jié)

(1)在含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)的試驗中，昆明礦機的專家組采用硫酸和TZ-12作磁黃鐵礦活化劑選硫，相對比而言鐵回收率比硫酸作活化劑要高出1.47個百分點，雖然質(zhì)量要相對遜色一點，但任何事物都有兩面性，就看如何取舍了。

(2)昆明礦機含硫磁鐵礦脫硫技術(shù)專家組采用的新型活化劑TZ-12對設(shè)備、對環(huán)境均無破壞作用，避開了硫酸對設(shè)備有強腐蝕，對環(huán)境也有污染的短板。

(3)昆明礦機設(shè)計的磁黃鐵礦和黃鐵礦的新型活化劑TZ-12不但具有以上兩點優(yōu)勢，更重要的是來源廣、用量少，所以總體來講脫硫成本更低。

----------

全文完。